反焚化爐自救會成員在場外聚集
(記者廖進祿 南投報導)南投縣名間鄉焚化爐案,27日進入第六次環評會議，9點會議前，名間鄉反焚化爐自救會成員在場外聚集，指控焚化爐預定地連外道路有問題，一條是水防道路不能算既成道路；一條靠近新民村住宅區道路狹小，大型垃圾車無法通過。環保團體也指出，焚化爐預定地靠近水源，未來營運會汙染附近水源，影響到中部灌溉用水。
南投縣環保局局長李易書提出不同意見，他認為縣府和水利署溝通沒有障礙，水防道路目前確實是水利署管轄，但未來焚化爐建立就會取得水利署同意來拓寬，而且道路拓寬和焚化爐環評沒有相關，所以不會沒有對外道路的問題。
抗議現場聚集很多不是南投在地的候選人，儼然是政見發表會。雲林縣第一選區議員候選人廖昶淳說濁水溪是台灣文明的源頭，也是母親之河，不該蓋焚化爐來汙染水源。彰化縣二水鄉長參選人許敏適說，鎘如果附著在植物葉片上，就像一層蠟無法分解，吃下去會致癌，所以他反對在名間設置焚化爐。雲林縣議員張維崢目前也在爭取連任曝光的機會，他說雲林縣林內焚化廠就是靠近水源區所以背法院判決無法營運，變成蚊子館。針對自救會和環團以及政治團體的指控，南投縣環保局局長李易書說南投縣府依定開大門走大路，讓這些反對聲音可以被聽見，但他也指出焚化廠不會排放廢水，還有雲林林內焚化廠是因為隱密資訊才被認為環評無效，不是因為鄰近水源區。
雖然縣府展現誠意溝通，但是環保團體和自救會還是在開會時拿著尖叫雞干擾會議進行，甚至跳上會議桌企圖癱瘓議程，但會議主席還是按照既定行程主持會議，目前環保局首要的任務仍然是先完成環評範疇界定會議，後續推動焚化爐的設置。
